法警你凭什么打律师？律师庭审现场被打说明了什么？

核心提示：6月13日，北京石景山区法院第10法庭庭审现场，律师邹先生被法警带走，一小时后再次出现时身上现多处伤痕。邹律师称法警认为其扰乱法庭秩序，对其进行殴打。法院法警队长称当时系正常执法。记者反复询问当时法警是否打人，队长以无法核实记者身份为由未作回答。

　　http://news.163.com/12/0617/03/8460JQ3B00014AED.html

　　律师被打已经不是什么稀罕事，这本身是律师执业的正常风险之一，但在法院的庭审现场被打，这可不是律师的执业风险。

　　法庭是当事人双方在法官面前陈述意见，由法官查清事实后居中裁决的地方。在这个地方，当事人双方都不应当动粗，如果出现动粗的情况，法官要负有一定的责任。在法庭上，法官负有维持法庭秩序的义务，并负有保证双方当事人人身安全的义务。若出现人身侵权情况，法官要承担一定的责任。

　　但是在此案件中，在北京的石景山区法院，法警又出现了打人事件，这是谁负有了法警打人的权利？即使当事人在法庭上出现了破坏法庭秩序的情况，法警就有权打当事人吗？更何况在此事件中，被打的是律师而非当事人。

　　律师作为法律共同体的一员，为什么会被屡屡侵权？而且是在法庭上公然被侵权。法官干什么去了？法官负有维持法庭秩序的义务，如果法官维持不了，就要动用法警打人？退一步而言，法庭上，破坏法庭秩序的不是律师，而是当事人。律师仅仅是当事人的代言人，而非当事人行为的代行者，律师无法，也无义务控制当事人的行为，因为律师作为代理人其权利与义务完全来自当事人的委托，律师是为了保护当事人的利益而出现在法庭上的，特别是在民事案件中，律师本身没有独立性。当事人的行为本身与律师无关，在当事人出现破坏法庭秩序的情况下，法警不去找当事人的麻烦，为什么反而找律师的麻烦？

　　律师被打的现象出现在法庭庭审现场，实在让人寒心。

　　法警凭什么打律师？他有什么权利这么做？

　　出现这种情况时，你法官干什么去了？

　　法官与法警是不一个系统吗？法警出现这种侵权情况，你法官不应该制止吗？你法官有权让法警打人，就没有义务制止其打人行为吗？

　　此事，法官与法警是合谋，而且法官是主犯，如果伤者情节严重，足以追究打人者故意伤害罪的刑事法律责任的，法官在此事中首当其冲，应当追究法官主谋的刑事法律责任。